ekj 新聞來源 2歲重症童搶救中 指揮中心20日訂兒童送醫要件（中央社） 兒童確診出現呼吸喘、嘴唇發青等4症狀是警訊 須立刻送醫（中央社） 獨／衛福部急諮詢醫學會 將公布新冠確診兒童送醫要件（聯合新聞網） 全台估360萬人將染疫 6～11歲半劑莫德納 打不打？父母兩難（康健） 延伸閱讀 本土新增1199例確診，國內首見未滿5歲兒童重症病例，徵用快篩試劑將實名制配發 研究：COVID-19可能「母嬰傳染」但極罕見，打疫苗也能保護胎兒嗎？ 本土+1210：莫德納將開放6至11歲兒童施打，雙北、桃園、花蓮家用快篩試劑陸續配發 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
這種「開放」效應與患者自我報告的憂鬱症狀改善有關。許祖菱 審校 賽洛西賓（Psilocybin）又稱裸蓋菇素，是一種自迷幻蘑菇中萃取出來的化合物。
Photo Credit：Dr. Hans-Günter Wagner＠Flickr，CC BY-SA 2.0 實驗發現，迷幻蘑菇（右）中的裸蓋菇素可能有助治療憂鬱症，達到既有藥物無法達到的效果 治療前後進行的掃描顯示，裸蓋菇素治療減少了與憂鬱症高度相關的大腦區域內的連結，並增加了其他原本鬆散區域的連結。研究人員在兩項實驗中發現，這種效果與症狀改善之間有相關性，儘管參與者之間效果的強度和持續時間各不相同，但在報告症狀有所改善的人之中效果最明顯。至於在接受傳統抗憂鬱藥（escitalopram，商品名為立普能）治療的患者中，則未觀察到類似的大腦連通變化，顯示出迷幻藥在治療憂鬱症方面的作用不同。」 作者也警告說，雖然他們的發現令人振奮，但這些實驗是在受控制的臨床條件下進行，使用在實驗室配製的管制劑量，並在給藥之前、期間和之後由心理健康專業人員提供廣泛的心理支持。」 迷幻蘑菇治療仍有不確定性，有待更多研究 在最新研究中，倫敦帝國學院迷幻藥研究中心主持的研究團隊分析了近60名患有難治型憂鬱症的參與者的功能性磁振造影（fMRI）掃描結果
遠紫外線C燈安裝起來很簡單，既不昂貴，也不需要人們改變他們的行為，而來自多個研究的證據認為，要預防任何病毒的傳播這可能是一個安全的方式，包括COVID-19病毒及其變種，還有流感以及未來任何可能的流行病病毒。研究的另一位作者、英國利兹大學（University of Leeds）的環境微生物學家露易絲．弗萊徹博士（Louise Fletcher）說：「這座設施是一個密封的腔室，大小就跟一間醫院單人房一樣，可以在裡頭落實不同類型的建築物通風與設備，以測試像是遠紫外線C等方法在完整規模的情況下的潛在有效性。判決中舉例，比較精神上並未出軌的配偶，僅因生理上需求，至夜店尋求一夜情或與他人為性交易，但仍忠於婚姻。
以及精神、心靈與配偶以外的第三人契合，對於配偶僅餘肉體上的軀殼，雖然肉體上並未出軌，但實際上已無心維繫婚姻，即可知婚姻的核心價值並非「忠誠義務」，至為明確。因此配偶彼此是相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所負的忠誠義務，得以支配他方意志或性自主決定權。《通姦罪》違憲：刑罰無法維繫婚姻，外遇仍要付出民事賠償 【圖表】大法官5大理由宣告台灣「通姦罪」違憲，亞洲還有哪些國家通姦「有罪」？ 《中央社》報導，法界人士指出，多數承審侵害配偶權案件的法官認為，與有配偶之人通姦，是干擾或妨害他人夫妻維持婚姻共同生活圓滿、安全及幸福的權利，若婚外情事實明確，依據《民法》第184條、第195條規定請求，法官通常會判賠相當金額的慰撫金。立刻點擊免費加入會員。
判決指出，性、感情、精神、行為的獨占，實際上是控制配偶內在思想的精神活動、對外與個人人格發展密切相關的表意行為。婚姻共同生活的圓滿安全、幸福，本身極為抽象也難以定義，每個人對幸福婚姻的圖像也不盡相同，法院若介入判斷私人婚姻是否美滿幸福，無疑是讓法官以自身價值觀決定婚姻定義、婚姻是否破碎及配偶間的相處模式（白頭偕老或柴米油鹽醬醋茶）。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。台北地院民事庭法官吳佳樺昨（19）日在判決中指出，憲法優先保障的是人民的性自主權，而非對婚姻家庭制度的保障，判提告的林姓婦人敗訴，小三王女免賠100萬元。肉體或精神出軌、對他人以口頭或行動表達愛意，涉及憲法絕對保障的「思想自由」、「言論自由」及「性自主決定權」，禁止這些行為，是在控制另一半的內在思想、個人人格、性親密關係的自主決定。在憲法典範變遷的脈絡下，自不應承認隱含著一方為客體，且受另外一方獨佔和使用，以「性與感情、精神、行為等親密關係之獨占、使用權」作為核心的配偶權概念。
肉體上出軌的一方或許道德上值得非難，但配偶間缺乏溝通、生活中的冷暴力，何嘗不是促成婚姻走上終點的原因。新聞來源 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳樺再判小三免賠錢（聯合報） 司法話題》應保障小三性自主權 法官吳佳樺判免賠（自由時報） 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢（中時電子報） 法官認性自主權優於配偶權 元配向小三求償敗訴（中央社） 延伸閱讀 「配偶權」還存在嗎？法官認為忠誠是義務，但法律上不具效力 丈夫與同性外遇，可以控告男性小三「侵害配偶權」嗎？ 第三者介入婚姻後就算「和平分開」，仍可能面臨這些法律問題 沒有通姦罪，離婚變困難？法律告訴你：離婚是民事問題，與通姦除罪化無關 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。判決理由是什麼？ 綜合《中央社》、《自由時報》和《中時》報導報導，法官吳佳樺根據大法官宣告通姦罪違憲的解釋文，主張憲法不再強調保障「婚姻與家庭制度」，轉為保障婚姻制度中「獨立個體的性自主決定權」。這位法官不是第一次這樣主張，法界人士評「罕見」 《聯合報》報導，吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒，她2021年11月30日審理另外一個侵害配偶權案件時，就依大法官釋字791號解釋，認為憲法不再強調保障婚姻制度，轉為重視配偶「個人性自主決定權」，不應承認配偶一方受另一方獨占的「配偶權」概念，判元配敗訴，當時也引發熱議。
林姓婦人的丈夫和1位王姓女子發生婚外情，兩人多次發生性行為，林婦認為是王女介入才導致她離婚，提告王女求償精神撫慰金100萬元。不過吳佳樺的想法和同樣在法界工作的爸爸吳陳鐶不同，《自由時報》報導，吳陳鐶曾在大法官宣告通姦罪違憲的解釋文中出具不同意見書，指一夫一妻婚姻制度、婚生子女的正常成長及國家社會安定與發展，均是極重要的公共利益，因此他認為通姦罪合憲
肉體上出軌的一方或許道德上值得非難，但配偶間缺乏溝通、生活中的冷暴力，何嘗不是促成婚姻走上終點的原因。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
肉體或精神出軌、對他人以口頭或行動表達愛意，涉及憲法絕對保障的「思想自由」、「言論自由」及「性自主決定權」，禁止這些行為，是在控制另一半的內在思想、個人人格、性親密關係的自主決定。林姓婦人的丈夫和1位王姓女子發生婚外情，兩人多次發生性行為，林婦認為是王女介入才導致她離婚，提告王女求償精神撫慰金100萬元。不過吳佳樺的想法和同樣在法界工作的爸爸吳陳鐶不同，《自由時報》報導，吳陳鐶曾在大法官宣告通姦罪違憲的解釋文中出具不同意見書，指一夫一妻婚姻制度、婚生子女的正常成長及國家社會安定與發展，均是極重要的公共利益，因此他認為通姦罪合憲。婚姻的破碎不盡然是配偶一方的行為所造成。判決指出，性、感情、精神、行為的獨占，實際上是控制配偶內在思想的精神活動、對外與個人人格發展密切相關的表意行為。以及精神、心靈與配偶以外的第三人契合，對於配偶僅餘肉體上的軀殼，雖然肉體上並未出軌，但實際上已無心維繫婚姻，即可知婚姻的核心價值並非「忠誠義務」，至為明確。
新聞來源 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳樺再判小三免賠錢（聯合報） 司法話題》應保障小三性自主權 法官吳佳樺判免賠（自由時報） 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢（中時電子報） 法官認性自主權優於配偶權 元配向小三求償敗訴（中央社） 延伸閱讀 「配偶權」還存在嗎？法官認為忠誠是義務，但法律上不具效力 丈夫與同性外遇，可以控告男性小三「侵害配偶權」嗎？ 第三者介入婚姻後就算「和平分開」，仍可能面臨這些法律問題 沒有通姦罪，離婚變困難？法律告訴你：離婚是民事問題，與通姦除罪化無關 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。判決中舉例，比較精神上並未出軌的配偶，僅因生理上需求，至夜店尋求一夜情或與他人為性交易，但仍忠於婚姻。
在憲法典範變遷的脈絡下，自不應承認隱含著一方為客體，且受另外一方獨佔和使用，以「性與感情、精神、行為等親密關係之獨占、使用權」作為核心的配偶權概念。婚姻共同生活的圓滿安全、幸福，本身極為抽象也難以定義，每個人對幸福婚姻的圖像也不盡相同，法院若介入判斷私人婚姻是否美滿幸福，無疑是讓法官以自身價值觀決定婚姻定義、婚姻是否破碎及配偶間的相處模式（白頭偕老或柴米油鹽醬醋茶）。
判決理由是什麼？ 綜合《中央社》、《自由時報》和《中時》報導報導，法官吳佳樺根據大法官宣告通姦罪違憲的解釋文，主張憲法不再強調保障「婚姻與家庭制度」，轉為保障婚姻制度中「獨立個體的性自主決定權」。《通姦罪》違憲：刑罰無法維繫婚姻，外遇仍要付出民事賠償 【圖表】大法官5大理由宣告台灣「通姦罪」違憲，亞洲還有哪些國家通姦「有罪」？ 《中央社》報導，法界人士指出，多數承審侵害配偶權案件的法官認為，與有配偶之人通姦，是干擾或妨害他人夫妻維持婚姻共同生活圓滿、安全及幸福的權利，若婚外情事實明確，依據《民法》第184條、第195條規定請求，法官通常會判賠相當金額的慰撫金。
這位法官不是第一次這樣主張，法界人士評「罕見」 《聯合報》報導，吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒，她2021年11月30日審理另外一個侵害配偶權案件時，就依大法官釋字791號解釋，認為憲法不再強調保障婚姻制度，轉為重視配偶「個人性自主決定權」，不應承認配偶一方受另一方獨占的「配偶權」概念，判元配敗訴，當時也引發熱議。立刻點擊免費加入會員。台北地院民事庭法官吳佳樺昨（19）日在判決中指出，憲法優先保障的是人民的性自主權，而非對婚姻家庭制度的保障，判提告的林姓婦人敗訴，小三王女免賠100萬元。因此配偶彼此是相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所負的忠誠義務，得以支配他方意志或性自主決定權
在喜聞樂見的17世紀新教和舊教打得不亦樂乎。戴爾・科普蘭（Dale Copeland）持類似觀點，他認為國家在產業分工上的互相依賴促進了和平。
完全制裁指南（上）：玩好一場經濟制裁，必須掌握這六個關鍵 完全制裁指南（中）：想搞垮一個國家，先打聽清楚人家背後有沒有乾爹 實施經濟制裁的目的通常是為了降低軍事衝突的可能性。斯蒂芬・布鲁克斯（Stephen Brooks）提醒我們，面對當今全世界如此複雜的供應鏈網路、成熟的產業分工與幾乎最優化的生產成本結構，透過戰爭進行領土征服的行為不再這麼秦皇漢武唐宗宋祖，反而充滿了腦子進水的幽默感（Brooks，2011）。
有趣的是，無論朝鮮半島局勢如何山雨欲來風滿樓，但最後總可以煙花三月下揚州。在「制裁」這個概念被發明以前，國家之間解決衝突的方法非常暴躁，要麼舉手投降，要麼橫刀立馬。
除非國家預計自己在不主動宣戰的情況下會面臨巨大的損失，否則一般會傾向於暖風薰得遊人醉，直把杭州當汴州（Copeland，2015）。確實，從某個程度上來說這兩位學者的意見值得我們重視。打首爾？瘋啦？不想要半導體了嗎？南韓的FDI保證了半島的和平，六方會談之所以能夠保持朝鮮半島穩定，是因為其中的五方都不希望戰爭發生。動不動就提刀上馬，養馬很貴呀。
至於蘇里南要不要打內戰，利比亞的戰火什麼時後才會結束，拉美大區與非洲大區自有自己出色的匹配機制。要是當年有「經濟制裁」這種概念，也就沒有《西發里亞和約》什麼事了。
只要國際晶片供應不要斷貨、馬六甲與亞丁灣暢通無阻、巴拿馬與蘇伊士安然無恙，「文明世界」才沒有興趣知道呢。相比戰爭，發動制裁的經濟成本低太多了
相比戰爭，發動制裁的經濟成本低太多了。打首爾？瘋啦？不想要半導體了嗎？南韓的FDI保證了半島的和平，六方會談之所以能夠保持朝鮮半島穩定，是因為其中的五方都不希望戰爭發生。
